Puolustusteollisuus puolustautumisopiskeluun herättää huolenaiheita urheilukirjan sisällöstä
Yhdysvaltojen peliteollisuus on valvontaa, kun Englannin Bristolin yliopiston tutkijat havaitsivat, että lisensoidut urheilukirjat eivät usein noudata vastuullisia pelistandardeja.
Urheiluvedonlyönti Yhdysvalloissa nousi nopeasti toukokuun 2018 jälkeen, kun korkein oikeus iski liittovaltion lain, joka rajoitti yhden pelin panostamista Nevadaan. Tällä hetkellä 38 osavaltiota ja Washington, DC, sallivat laillisen urheilun panostamisen.
American Gaming Association (AGA), joka edustaa kaupallista ja heimoa ja heimojen pelialoja, perusti vastuullisen pelin käytännesäännöt, joita sen jäsenten on noudatettava. Koodi kattaa vastuullisen mainonnan, varmistamalla, että kaikissa ”urheiluvedonlyönnissä ja markkinointi” sisältää viestin, joka mainostaa vastuullista pelaamista ja/tai maksuttoman puhelinlinjan numero.
Bristolin tutkijat havaitsivat, että merkittävä osa parhaimmista urheilukirjoista, kuten DraftKings ja Fanduel, jakoivat vastuulliset pelisanomat tai avustusresurssit.
AGA -tietoturva
Bristolin yliopisto tutki DraftKings, Fanduel, Betmgm ja ESPN BET: n 1 353 sosiaalisen median viestiä 29. heinäkuuta - 4. elokuuta. X: n, Instagramin, Facebookin ja Tiktokin materiaalia pidettiin yli 29 miljoonaa kertaa.
tutkijat havaitsivat, että yli 1000 viestiä puuttui vastuullinen peli tai resurssit ongelmapelaamiseen. Tämä johti heidän päättäväisyyteensä, että Yhdysvaltain urheiluvedonlyöntiala ei noudata AGA: n vastuullista pelaamista koskevaa käytännesääntöä, jonka he lupasivat ylläpitää.
AGA reagoi tutkimukseen korostamalla, että sosiaalisen median viestejä, joilla ei ollut vastuullista pelisanoma tai avulia
"Kuten muilla toimialoilla olevat yritykset, urheiluvedonlyönti -operaattorit tarjoavat asiaankuuluvaa, kiinnostavaa sisältöä asiakkaille, jotka on suunniteltu ylläpitämään bränditietoisuutta mainostamatta koodin, kuten urheiluvedonlyöntiä,", AGA: n vanhempi varapuheenjohtaja Joe Maloney kertoi Guardianille. vastuuton väärinkäsitys. ”
Bristol -katsauksessa mainittiin lukuisia viestejä, jotka haastoivat eron mainonnan ja säännöllisen sisällön välillä.
Fanduel antoi esimerkin tennisottelusta, jossa vedonlyöjä ansaitsi 19 000 dollaria kilpailun odottamattomasta tuloksesta. Sisältöä ei ollut nimenomaisesti kytketty Fanduel -urheilukirjaan, eikä se sisältänyt viestiä ongelmapelaamisen tuesta.
University Rebukes Industry H2>
Vaikka kaikki 310 maksettua palkkaa noudatettua AGA-koodia, jonka Maloney totesi, osoittaa jäsenten "omistautumisen vankkajen teollisuusstandardien ylläpitämiseen", Bristolin tutkijat huomauttivat, että arvioitu urheilun vedonlyönti materiaali oli pääosin kasvattamista ja näyttivät motivoivan kansalaisia osallistumaan.
"Tuntuu siltä, että he tekevät mitä tahansa vain saadakseen ihmiset allekirjoittamaan", sanoi Bristolin yliopiston markkinointi luennoitsija Raffaello Rossi. "Tämä säälimätön altistuminen voi tehdä uhkapeleistä normaalin toiminnan, lisäämällä osallistumista ja riskiä nuorten ja haavoittuvien ryhmien keskuudessa".
Rossi totesi, että neljä urheilukirjaa analysoivat keskimäärin 237 viestiä sosiaalisessa mediassa päivittäin. Hän totesi, että sosiaalisen median urheilukirjojen sisältöä "pidetään nyt selvästi mainonnana".
Rossi väitti, että kongressin tulisi vaatia, että kaikki uhkapelisisältöominaisuus on vastuullinen peliviestit ja/tai apu ongelmapelaamiseen.
