Massachusetts Online -Casino -Gesetzesvorlage für die Anhörung des Verbraucherschutzausschusses vorgesehen
Der gemeinsame Ausschuss für Verbraucherschutz und professionelle Lizenz wird nächste Woche Gesetze in Betracht ziehen, die Online -Casino -Glücksspiele in Massachusetts lizenzieren, regulieren und steuern würden.
Da das legale Igaming jetzt in Connecticut und Rhode Island, in den beiden südlichen Nachbarn von Massachusetts, erhältlich ist, denken einige staatliche Senatoren in Boston, dass es Zeit ist, dass das Commonwealth Online -Spielautomaten und Tischspiele annimmt. Senat Bill 235 und House Bill 332 sind Zwillingsvorschriften, die darauf abzielen, Massachusetts als igaming -Gerichtsbarkeit zu gründen. Sie wurden im Februar von dem Senator Paul Feeney (D-Bristol) und dem Vertreter Daniel Cahill (D-AESSEX) vorgestellt.
Die Statuten werden am Montag, dem 23. Juni, am 23. Juni der nächsten Woche erörtert.
Die führende Regulierungsbehörde fordert Leitplanken
an
Online -Casino -Spiele ist in nur sieben Bundesstaaten legal. Zusätzlich zu Connecticut, Delaware, Michigan, New Jersey, Pennsylvania, Rhode Island und West Virginia, Feeney und Cahill gehen davon aus
Zwei Jahre sind vergangen, seit der Gesetzgeber von Rhode Island online Glücksspiele zur Verfügung gestellt hat, was ihn zum achten Igaming -Markt macht. Obwohl andere staatliche Hauptstädte inzwischen überlegt haben, Gesetze im Zusammenhang mit Internetspielen zu erlassen, sind keine neuen Igaming -Märkte aufgetaucht.
Ein Internet -Casino -Gesetz, der den Stämmen des Staates die Privilegien für die Igaming -Privilegien gewähren würde, wurde diese Woche vom Gouverneur Janet Mills (d) zugesandt. Es wird erwartet, dass Mills ein Veto gegen die Rechnung einlegt.
Der Leiter der Massachusetts Gaming Commission (MGC), Jordan Maynard, hat kürzlich negative Bemerkungen zur hastigen Einführung von Internet -Glücksspielen durch die Nation gemacht.
"Wenn ich gerade an die Branche nachdenke, sehe ich eine Autobahn ohne Geschwindigkeitsgrenzen, Autos ohne Sicherheitsgurte. Die Aufsichtsbehörden sind, wer die Sicherheitsgurtköpfe hineingesteckt haben. Ich glaube nicht, dass die Autohersteller nur eines Tages aufgewacht sind und beschlossen haben, wer auch immer das Karo fährt, bis sie ihren Sicherheitsgurt angelegt haben“, sagte Maynard in einem Interview mit The Guardian .
"Viele Leute versuchen mich als Regulator herauszufinden. Es ist wirklich einfach", fuhr Maynard fort. "Ich denke nicht an große Geschäftstätigkeit - ich denke darüber nach, wie sich dies auf die Kunden und die Bürger von Massachusetts auswirkt."
Die Unternehmen, die MGM Springfield und Plainridge Park, MGM Resorts und Penn Entertainment überwachen, haben die Erlangung von Igaming -Rechten an Orten unterstützt, an denen die Expansion des Glücksspiels in Betracht gezogen wurde. Andererseits war Wynn Resorts weniger optimistisch. Im Jahr 2023 schloss der Encore Boston Harbor -Betreiber Wynnbet, seine Online -Gaming -Division.
Details der Online -Casino -Bill der Massachusetts
Die von Feeney und Cahill vorgeschlagenen Vorschläge würden es ermöglichen, von jedem der drei physischen Casinos im Staat verfolgt zu werden. Darüber hinaus wären bis zu vier ungebrete Online -Casino -Skins durch die Gesetzgebung zulässig.
Die anfänglichen Kosten einer Igaming -Konzession wären 5 Millionen US -Dollar. Die Lizenzen würden für weitere fünf Jahre zu einem zusätzlichen Preis von 5 Millionen US -Dollar verlängert.
Der Staat würde eine Steuern von 20% auf das Bruttospielergebnis von Igaming zusätzlich zu den Lizenzkosten erheben. Angesichts der Tatsache, dass die vorgeschlagene Steuer in Pennsylvania signifikant niedriger ist als die 54% ige Abgabe und die auf Rhode Island auf Online-Slots erhobene Steuern von 52,5%. Alle Arten von Igaming unterliegen einer Steuer von 18% in Connecticut.
Mit über 7,1 Millionen Einwohnern ist Massachusetts der 16. bevölkerungsreichste Staat, aber es ist auch das reichste, mit einem typischen Haushaltseinkommen von fast 100.000 USD im vergangenen Jahr.
